您现在的位置： 尧舜禹商务咨询 > 法律 > 律师与法 > 普法问答 > 综合资讯正文
他是否属于诈骗?我们如何挽回损失?
2008-3-4 13:41:41 来源:中国网 进入论坛
问：2007年7月，我让一朋友给诈骗了两万元现金。事由如下：2007年7月，我是经营煤业的，简单的说就是从煤矿上拉上煤给洗煤厂送。提取中间的差价。因我急需煤，一朋友说他的一战友开了个煤窑。于是经朋友中间介绍，我认识了他的战友，经过一帆交谈后。两人经谈讨后。在价格与需求量方面达成了一直。两天后他战友打电话说煤以按排好，让打预付款两万元。可是他没有给我们帐户，只是说到他约定的地方见面，并不让带他俩共识的朋友，要求单独见面。等见面后把钱交他手中，让他打条，他以无笔为由，没写字据。口头后第二天煤就到，让我们去接煤。到第二天说路上有情况，在后来说他要去西安出两天差，等出差回来后在按排，等以此为介，一托再托，共托了五天后，我们在打电话，就一直关机，一直到现在我们都无法与他联系，后来得知他爸的电话，我们打通后把详情一说后，他爸说因两万元，不应该，并说他父子两最近也在发生矛盾，说等他回家后在问问，有过两天给他爸打电话时他爸也不接电话了。事情就这么不了了之。
我想请问，在没有写字据也没有证人的情况下，我们能否报案？这是否属于诈骗？我们应如何做才可以挽回我们的损失？
答：对方这样基本上可以认定诈骗，你可以向公安机关报案。但是由于你交付现金时没有拿到对方的收据，如果对方否认的话，你要回钱的机率非常低。
目前，你可以做一些补救措施。比如给对方打电话，在对方不防备的情况下，把他从你跟前拿走两万块钱的事实录音笔录下来，做为证据提供给公安机关。另外，还有那位给你介绍生意的朋友，你可以让他提供一些证据，证明你跟对方确实存在业务上的联系，当然这个证据是非常弱的。
本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。如果借款人由于某种原因，长期拖欠不还，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不弄虚作假骗人，确实打算偿还的，则属借贷纠纷，不构成诈骗罪。
所谓诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
诈骗罪的构成主要包括以下四个要件：
（一）客体要件
本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。
诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。
（二）客观要件
本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈；欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识，行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。根据本法第300条规定，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物的 以诈骗罪论处。
欺诈行为使对方产生错误认识，对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致；即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介人对方的错误认识；如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人，不要求一定是财物的所有人或占有人。行为人以提起民事诉讼为手段，提供虚假的陈述、提出虚伪的证据，使法院作出有利于自己的判决，从而获得财产的行为，称为诉讼欺诈，成立诈骗罪。
成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分，财产处分包括处分行为与处分意识。作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗罪论处。但是，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成诈骗罪，只能成立盗窃罪。
欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害，根据本条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。根据有关司法解释，诈骗罪的数额较大，以2000元为起点。但这并不意味着诈骗未遂的，不构成犯罪。诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。需要研究的是，行为人使用欺诈方法骗取财物，但同时支付了相当价值的物品时，是否成立诈骗罪？有人认为诈骗罪所造成的损害是指被害人整体财产的减少，故上述行为不成立诈骗罪；有人认为是被害人个别财产的丧失，故上述行为仍然成立诈骗罪；还有人认为诈骗罪是对信义诚实的侵害，不要求发生财产损害。我们认为，诈骗罪是对个别财产的犯罪，而不是对整体财产的犯罪。被害人因被欺诈花3万元人民币购买3万元的物品，虽然财产的整体没有受到损害，但从个别财产来看，如果没有行为人的欺诈，被害人不会花3万元购买该物品，花去3万元便是个别财产的损害。因此，使用欺诈手段使他人陷入错误认识骗取财物的，即使支付了相当价值的物品，也应认定为诈骗罪。
诈骗罪并不限于骗取有体物，还包括骗取无形物与财产性利益。根据本法第2l0条的有关规定，使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税、抵扣税款的甚他发票的，成立诈骗罪。
（三）主体要件
本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
（四）主观要件
本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
触犯本罪的，根据诈骗数额大小和情节轻重会有以下三种情况：
l
